Etaient présents : FFMC (Eric Thiollier, Marc Bertrand), AFDM (Pascal Wolf et Guillaume Froissard), AMDM (Eric Marot), FFM, Association Marilou, MAAF, MACIF, MATMUT, GEMA, UNIC et UNIDEC (Syndicat d’enseignants à la conduite), ECF, réseau CER, FFSA, FNCRM (Fédération nationale du commerce et de la réparation du cycle et motocycle, CNPA, Certu (Centre d’études réseaux transports urbanisme) CETE (Centre d’études techniques de l’Equipement) de Lyon, DSCR.

Le groupe est piloté par Jean-Pierre Fougère (adjoint au sous-directeur de l’Education routière à la DSCR).

En préambule, JP Fougère invite les participants à un tour de table de présentation.

La FFMC rappelle que les questions portant sur les permis et la formation au sens large constituent la clé d'accès au monde de la moto. A ce titre, il est rappelé les initiatives déjà à l’oeuvre en matière de formation et du perfectionnement à la conduite , depuis la formation des adolescents (cf ERJ2RM), jusqu'au perfectionnement des conducteurs expérimentés avec l’AFDM.

Un gros morceau de ce groupe de travail concernera l'implémentation de la 3 ème directive qui traite de la réglementation de l’apprentissage de la conduite au niveau européen : par exemple : la directive suggère création d'un permis Am (mobylette). Remplacera t-il le BSR ? Si vrai permis, conduire sans BSR revient à une conduite sans permis (15000€ d'amende 6 mois de prison) – Suppression de la période probatoire ? - etc... L'ASSR pourrait constituer le socle de ce permis Am. La sensibilisation des ados en milieu scolaire a été bien discuté. Questions autour de l'âge d'accès aux cyclos. La FFMC souhaite qu'on se pose la question à la lumière des connaissances d'experts en psychopédagogie de l'ado, plutôt qu'en terme de réglementation. Sur ce point, la représentante de la FFSA (fédération des sociétés d’assurances) indique avoir déjà mandaté une psycho-sociologue sur cette question et propose de l’inviter à prendre part aux débats à venir, ce qui est accepté.

arton3371-67ff0.jpg L’essentiel des discussions a finalement porté sur les contenus et les méthodes de formation actuels à la conduite : un vrai échange entre spécialistes, que ce soit l’AFDM ou les représentants des moniteurs d’auto-école. Tous sont d’accord pour pointer les incohérences ou carences de la réglementation existante

La salle passe ensuite à l’examen des 38 propositions de la liste remise en début de réunion, dûment complétée des propositions des autres intervenants, notamment l’AFDM, la FFMC et la FFM.

De tous les groupes de travail de la concertation 2RM proposée par la DSCR, celui consacré à la formation (thème ô combien fondamental !) aura été, au terme d’une première rencontre pour chacun des groupes, celui où le travail a été le mieux préparé et là où les participants forment un ensemble le plus homogène par la convergence des diagnostic formulés… quand aux solutions à proposer et à mettre en œuvre, attendons d’avancer au fil des rencontres.

En attendant, des rapporteurs ont été nommés, des documents sont transmis, les prochains thèmes sont calés…

Le groupe de travail « Formation et noviciat » se retrouvera le 9 septembre.